Pular para o conteúdo

Extra, extra. Este macaco é humano.

Não somos tão especiais

Todas as características tidas como exclusivas dos humanos são compartilhadas por outros animais, ainda que em menor grau.

INTELIGÊNCIA

A ideia de que somos os únicos animais racionais tem sido destruída desde os anos 40. A maioria das aves e mamíferos tem algum tipo de raciocínio.

AMOR

O amor, tido como o mais elevado dos sentimentos, é parecido em varias espécies, como os corvos, que também criam laços duradouros, se preocupam com o ente querido e ficam de luto depois de sua morte.

CONSCIÊNCIA

Chimpanzés se reconhecem no espelho. Orangotangos observam e enganam humanos distraídos. Sinais de que sabem quem são e se distinguem dos outros. Ou seja, são conscientes.

CULTURA

O primatologista Frans de Waal juntou vários exemplos de cetáceos e primatas que são capazes de aprender novos hábitos e de transmiti-los para as gerações seguintes. O que é cultura se não isso?

BURGIERMAN, D. Superinteressante, n° 190, jul. 2003.

O titulo do texto traz o ponto de vista do autor sobre a suposta supremacia dos humanos em relação aos outros animais. As estratégias argumentativas utilizadas para sustentar esse ponto de vista são

  • A) definição e hierarquia.
  • B) exemplificação e comparação.
  • C) causa e consequência.
  • D) finalidade e meios.
  • E) autoridade e modelo.

A alternativa correta é letra B) exemplificação e comparação.

a) Incorreta. Não se pode dizer que há definições entre as estratégias argumentativas. Não se define o que seja humano, ou o que seriam cada uma das características apresentadas. Também não há hierarquia, já que as características não são apresentadas como mais ou menos importantes.

b) Correta. O autor do texto tenta sustentar o ponto de vista de que não somos (humanos) tão especiais (seres exclusivos, únicos, com características muito distantes das outras espécies), para tal, usa como exemplo outras espécies que teriam características semelhantes às nossas, assim comparando-as aos humanos.

c) Incorreta. Não se buscam causas para tais semelhanças, o que inviabiliza tal alternativa.

d) Incorreta. Finalidade e meios não são termos correntes para se classificarem estratégias argumentativas. Podemos apenas supor que, na argumentação, a finalidade mostraria a função de algo, e os meios evidenciariam os subsídios para que algo funcionasse.

e) Incorreta. Há no tópico CULTURA um Argumento de Autoridade, que é a referência ao primatologista Frans de Waal. Nos outros tópicos essa estratégia não comparece. Não fica claro o que seria um modelo, como estratégia argumentativa. Se considerarmos modelo como um parâmetro para comparar com demais elementos, fica claro que os humanos seriam esse elemento. No entanto, a argumentação do autor contrapõe esse modelo.